خبير لوائح يتحدث عن انسحاب الزمالك من السوبر وموقف الأهلي

أكد المهندس عامر العمايرة خبير اللوائح أن بطولة السوبر المصري هي الوحيدة المسموح فيها باعتذار أحد طرفي المباراة عكس الدوري الممتاز وكأس مصر والذي يعد أي اعتذار فيهما انسحابا وفقا للائحة العقوبات باتحاد الكرة.

وقال العمايرة في مداخلة هاتفية لبرنامج (صباحكو رياضة) إن عقوبة الاعتذار الحرمان عام من المشاركة في كأس السوبر بشرط أن يكون الفريق المعتذر طرفا في المباراة المقبلة وغرامة 500 ألف جنيه مصري بينما عقوبة الانسحاب الحرمان عامين وغرامة مليون جنيه مصري، لافتا إلى أن الفارق بين الاعتذار والانسحاب هو أن الاعتذار يكون قبل المباراة بوقت كاف يسمح بمشاركة فريق آخر بينما الانسحاب يكون في نفس يوم اللقاء بحيث لا يمكن استقدام فريق آخر للمشاركة.

وأضاف العمايرة أن الزمالك لو أرسل خطابا رسميا الآن لاتحاد الكرة يعد اعتذارا وليس انسحابا ويستطيع الاتحاد وضع فريق آخر بديل طرفا في المباراة بدون تغيير موعدها، موضحا أن لائحة المسابقات ببطولة السوبر المصري تنص على أنه في حالة انسحاب بطل الكأس يشارك وصيف نفس البطولة وفي حالة اعتذار بطل الدوري يشارك وصيف الدوري أو بترتيب فرق الدوري وهو كالتالي بيراميدز ثم طلائع الجيش ثم فيوتشر.

وعن قرار لجنة الاستئناف بإيقاف عقوبة اللاعب محمود عبد المنعم كهربا أشار العمايرة إلى أن لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم تمنح الحق لرئيس لجنة الاستئناف بإيقاف أي عقوبة حتى في حالة عدم لجوء النادي للقضاء الإداري، مشددا على أن لجوء الأهلي للقضاء الإداري صحيح لأنه يطعن على قانونية تشكيل لجنة الانضباط التي أعلن الاتحاد تشكيلها في 12 فبراير الماضي بدون انتخابات.

وأكمل: " المادة 65 من لائحة النظام الأساسي في اتحاد الكرة تنص على أنه يجوز تعيين الرئيس أو نائب الرئيس أو عضو أي فرد واحد فقط بينما يجب تشكيل اللجان المستقلة في الاتحاد عن طريق عقد جمعية عمومية غير عادية وهم لجان الانضباط والاستئناف واللجنة الانتخابية ولجنة التدقيق ومراجعة الحسابات."

وأوضح العمايرة أن لجوء الأهلي للقضاء الإداري غير مخالف للوائح الفيفا، مؤكدا أن المخالفة تحدث عند اللجوء للقضاء في شأن رياضي يخص اللعبة مثل إيقاف قيد لاعبين أو الانسحاب أو نتيجة مباراة ولكن الأهلي لجأ للقضاء الإداري للطعن في شرعية اللجنة وليس في قرارها إيقاف كهربا 12 مباراة.

وشدد العمايرة على أن اتحاد الكرة لم تصدر منه أي مخالفة في هذا الشأن لأنه لم يلجأ للقضاء الإداري بل الأهلي هو من لجأ والعقوبة تكون على الطرف الذي لجأ للقضاء المدني وليس الرياضي، مشيرا إلى أن العقوبة تكون في حالة الشكوى لدى الفيفا من رفع تلك القضية بشرط أن تكون تخص شأن رياضي كما حدث مع الزمالك عندما لجأ للقضاء المدني في أزمة قيد لاعبيه الثلاث بالانتقالات الشتوية الأخيرة وهو شأن رياضي كان سيعرض الزمالك للإيقاف في حالة تقديم شكوى من أي طرف في الفيفا.

وأضاف: " تقديم الشكاوي للجنة الاتحادات الأعضاء بالفيفا أصبح بداية من شهر مايو الجاري من خلال بوابة الفيفا القانونية وليس عن طريق البريد الإلكتروني، ولجنة الاتحادات في حال تقديم شكوى لها ستطلب من اتحاد الكرة تصحيح خطأ تشكيل لجنة الانضباط وتحذير من تكرار ذلك وغرامة مالية ولن يكون هناك أي عقوبة بإيقاف النشاط الرياضي في مصر."

يذاع برنامج (صباحكو رياضة) من الأحد للخميس في الثامنة صباحا عبر موجات إذاعة الشباب والرياضة، قدمت هذه الحلقة الإعلامية نجلاء حلمي.