الذكاء الاصطناعي أكثر إبداعا منك..روبوتات ChatGPT تتفوق على البشر

يتفوق الذكاء الاصطناعي على البشر في الألعاب الإستراتيجية وتصميم مواقع الويب ومعالجة البيانات، ولكن الآن يمكن للتكنولوجيا إضافة التفكير الإبداعي إلى القائمة.

ففي دراسة أجرتها جامعة ستافنجر في النرويج، تفوقت روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على البشر عندما طُلب منهم ابتكار استخدامات بديلة للأشياء اليومية..باستخدام مهارة تعرف باسم التفكير التباعدي.. وفقا لصحيفة الديلي ميل البريطانية.

وشملت الدراسة.. ثلاث روبوتات دردشة ChatGPT3 وChatGPT4 و Copy.Ai .. و 256 متطوعا في اختبارات التفكير الإبداعي.

وكانت المهمة هي ابتكار استخدامات بديلة للأشياء اليومية وهي الحبل والصندوق وقلم الرصاص والشمعة.

وقال الباحثون إن الذكاء الاصطناعي استخدم مهارة تعرف بالتفكير التباعدي، وهي عملية تفكير أو طريقة تستخدم لتوليد أفكار إبداعية من خلال استكشاف العديد من الحلول الممكنة.

وعند تقييمها، كان أداء روبوتات الدردشة، في المتوسط، أفضل من البشر.

ومع ذلك، وجد الباحثون أيضًا أن أفضل الأفكار البشرية تطابق أو تجاوزت أفكار الذكاء الاصطناعي.

وقال سيمون جراسيني، مؤلف الدراسة من جامعة ستافنجر في النرويج، "في الواقع، هذا نوع رائع من القدرة التي تعرضها روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي".

"تظهر النتائج أن الذكاء الاصطناعي أفضل من معظم البشر في التفكير الإبداعي.. ولكن يجب أن نتذكر أيضًا أننا استخدمنا مهمة التفكير التباعدي لقياس التفكير الإبداعي، أي قياس نوع معين من التفكير الإبداعي وليس الإبداع بشكل عام"،

تظهر نتائجنا أنه، على الأقل حتى الآن، لا يزال أفضل البشر يتفوقون على الذكاء الاصطناعي.

يشار إلى أنه تم الطلب من المشاركين من البشر التركيز على الجودة أكثر من الكمية فيما يتعلق بالإجابات.. اي التوصل إلى استخدامات أصلية ومبتكرة ..والى أفكار إبداعية، وهي أفكار تبدو للناس ذكية، أو غير عادية، أو مثيرة للاهتمام، أو غير عادية، أو فكاهية، أو مبتكرة، أو مختلفة.

"يمكنك كتابة أكبر عدد ممكن من الأفكار، ولكن الجودة الإبداعية أكثر أهمية من الكمية. من الأفضل أن يكون لديك عدد قليل من الأفكار الجيدة بدلاً من الكثير من الأفكار غير الإبداعية. لديك 30 ثانية للرد .. وتم اعطاء تعليمات للذكاء الاصطناعي مماثلة لتلك المقدمة للبشر.

وقال الفريق المشارك في الدراسة المنشورة في مجلة Nature.، إن الاستجابات التي تم إنشاؤها بواسطة روبوتات الدردشة، في المتوسط، سجلت أعلى بكثير من الاستجابات البشرية فيما يتعلق بالمسافة الدلالية والإبداع.

وأضاف الباحثون أن أفضل استجابة بشرية تفوقت على أفضل إجابة لكل برنامج دردشة في سبع فئات من أصل ثماني فئات، ومع ذلك، كانت ردود الأشخاص تحتوي على نسبة أعلى من الأفكار ذات الجودة الرديئة.

قال غراسيني: "من خلال تجربة ChatGPT.. كنت أعلم أن برنامج الدردشة الآلي سيحقق أداءً جيدًا، لكنني أعتقد أنه كان أداؤه أفضل مما كنت أتوقعه."

وقال الباحثون إنه في حين أن عملهم يسلط الضوء على إمكانات الذكاء الاصطناعي كأداة لتعزيز الإبداع، فإنه يسلط الضوء أيضًا على الطبيعة الفريدة والمعقدة للإبداع البشري التي قد يكون من الصعب تكرارها أو تجاوزها باستخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بالكامل.

وقال البروفيسور جراسيني: "لا يزال يتعين علينا إثبات ما إذا كانت قدرات الذكاء الاصطناعي هذه ستترجم مباشرة إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي، لتحل محل الوظائف البشرية التي تتطلب تفكيرًا إبداعيًا".