بين الإيهام والتنوير...قراءة نقدية لقصة «سمر»  

أكد الناقد الأدبي الدكتور رامي هلال أن عنوان قصة «سمر» للأديبة وفاء الطيب يصلح أن يكون اسمًا لبطلة القصة التي توهمتها بقدر ما يصلح أن يكون وصفًا لبطلها، موضحًا أن الشخصية المحورية في العمل تحتاج إلى هذا التواصل الإنساني وإلى “السمر” الذي قد يخفف من وحشة الألم الناتج عن غياب الحنان، مشيرًا إلى أن العنوان كان كاشفًا لطبيعة البطل ويحمل مدلولًا أعمق من كونه اسمًا مجردًا.

وأضاف هلال خلال حديثه لبرنامج (هذه قصتي) أن افتتاحية القصة أدخلت القارئ مباشرة في مشهد الحدث، وهو ما يدل على اختيار الكاتبة لمنطقة خطرة للبدء، وفقًا لرأي النقاد، إذ إن القصة القصيرة يجب أن تكون مكثفة ومركزة وتنطلق من لحظة حدثية محملة بالمشاعر والأحاسيس وقيمة الموضوع، لافتًا إلى أن البدء بجملة «رأيتها من بعيد» حمل قدرًا من التشويق وأثار التساؤلات في ذهن القارئ، ما صنع حالة من الترقب لفهم الشخصيات والحدث والإحساس العام في القصة. 

وأشار الناقد الأدبي إلى أن القارئ يشعر في الوهلة الأولى أن بطل القصة امرأة، قبل أن يتفاجأ في النهاية بأنه رجل، وهو ما يرجع إلى عنوان القصة وكون الكاتبة امرأة، إضافة إلى كثافة المشاعر الإنسانية والعاطفية التي يحتاجها البطل، مبينًا أن المؤلفة لم تنفصل تمامًا عن دورها فبدت أحيانًا محركة للأحداث، ما جعل الراوي يقترب من صوت المؤلف، وأعطى انطباعًا بأن البطلة سيدة، مع غياب بعض الملامح السلوكية التي كان يمكن أن تؤكد منذ البداية أن البطل رجل. 

وأوضح هلال أن الأديبة نجحت في بناء القصة في مراحلها كافة من بداية ووسط ونهاية، ونجحت في إيجاد الإيهام سواء في العنوان أو في مسار السرد، مؤكدًا أن «سمر» لم تكن مجرد اسم بل أملًا في نهاية القصة ودلالة مرتبطة بمفهومها العام.

كما شدد على أهمية وعي الأديب باختياراته من الواقع بوصفه المادة الخام للإبداع، مشيرًا إلى أن القصة وسّعت التجربة الإنسانية وقدمت قيمة راقية تتمثل في احتمال الألم من أجل إسعاد الآخرين، مع ملاحظة أن لحظة التنوير كانت شديدة الوضوح، وأن النهاية كانت ستصبح أكثر جمالًا لو تُركت مساحة لذكاء المتلقي دون تفسير مباشر، وهو ما ينسجم مع جوهر الفن. 

برنامج (هذه قصتي) يُذاع عبر أثير شبكة البرنامج العام، هندسة إذاعية كريم قمحاوي وإعداد وتقديم الإذاعية جيهان الريدي.