تحية لخالد عبد العزيز.. ولجان ضبط الأداء

الشهرة ليست تصريحاً مفتوحاً باقتحام الخصوصية

هناك فارق كبير بين إعلام يبحث عن الحقيقة ويخدم المجتمع، وإعلام يطارد التفاصيل الخاصة للأشخاص بحثا عن «التريند» والمشاهدة والتفاعل، حتى لو كان الثمن هو اقتحام البيوت وكشف الأسرار وتحويل الأزمات الشخصية إلى مادة للفرجة.

المشهد الإعلامى خلال السنوات الأخيرة شهد تطورا هائلا فى أدوات النشر، فلم تعد الشاشة وحدها هى التى تصنع الخبر، بل أصبحت مواقع التواصل الاجتماعى والمواقع الإلكترونية قادرة على نشر معلومة أو صورة أو مقطع فى ثوانٍ، والوصول به إلى ملايين الأشخاص.. وهنا أصبحت المسؤولية أكبر، لأن الخطأ لم يعد يبقى فى حدود برنامج أو صحيفة، وإنما يمكن أن يتحول إلى أزمة عامة يصعب احتواؤها.

من هنا جاءت أهمية تحركات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام فى مواجهة بعض التجاوزات التى تمس الحياة الخاصة للمواطنين والشخصيات العامة. فقد أكد المجلس مؤخرًا أن الشهرة أو الوجود فى دائرة الضوء لا يسقطان حق الإنسان فى الخصوصية، وأن حرية الإعلام تقترن بالمسئولية، وأن حق المجتمع فى المعرفة لا يعنى تحويل الأزمات الأسرية والشخصية إلى مادة إعلامية.

ولعل ما حدث مؤخرًا مع حسام حسن وأيضا حسن شحاتة، من اقتحام خصوصيتهما الأسرية مهما كانت الأسباب، أكبر مثال لكشف ستر الأسرة المصرية على الملأ.. وكذلك ما حدث فى برنامج «البلدوزر» الذى يقدمه الكابتن مجدى عبد الغنى يمثل نموذجًا واضحًا على أن مرحلة «لا أحد يحاسب» يجب ألا تكون موجودة فى الإعلام المهنى.

فقد أعلن المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إيقاف البرنامج واستدعاء الممثل القانونى للقناة، مع اتخاذ إجراءات بحق ظهور بعض الشخصيات الإعلامية، لحين انتهاء التحقيقات بشأن ما رصده المجلس من مخالفات فى إحدى حلقات البرنامج.

والرسالة هنا ليست ضد برنامج أو إعلامى أو قناة بعينها، وإنما ضد منهج إعلامى يرى أن الإثارة تبرر كل شيء، وأن حياة المشاهير والنجوم والشخصيات العامة أصبحت ملكا للجمهور!

والمطلوب ليس إعلامًا خائفًا أو مقيدًا، وإنما إعلام قوى، جرىء، مهنى، يعرف أين تنتهى حرية التعبير وتبدأ حقوق الآخرين.

ضبط المشهد.. ليس تقييدا للإعلام

والحقيقة أن المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام خلال السنوات الأخيرة اتخذ خطوات متعددة باتجاه تنظيم المشهد الإعلامى ووضع قواعد مهنية أكثر وضوحًا، خاصة فى الإعلام الرياضى الذى شهد فى فترات مختلفة ارتفاعًا فى حدة التعصب والمناوشات بين الجماهير.

وتشكيل لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضى كان خطوة مهمة فى هذا الاتجاه، حيث تتولى اللجنة متابعة ورصد التغطية الرياضية، وفحص المخالفات، واقتراح الإجراءات المناسبة، والعمل على الالتزام بالأكواد والمعايير المهنية.

والأهم أن المتابعة لا يجب أن تكون بهدف العقاب فقط، وإنما بهدف تصحيح المسار.. وهذا ما ظهر أيضًا فى متابعة المجلس للأداء الإعلامى الرياضي، حيث أشار فى أغسطس الماضى إلى تحسن مستوى الالتزام المهنى فى قناتى الأهلى والزمالك وراديو الزمالك، وهما من القنوات الفئوية الحساسة، مع استمرار المتابعة اليومية والتواصل مع مسئولى المنصات الإعلامية.

وفى هذا السياق، تبقى التحية واجبة للمهندس خالد عبد العزيز، رئيس المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام، ولأعضاء اللجان المختلفة، وفى مقدمتها لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي، على الجهد المبذول فى محاولة إعادة الانضباط إلى المشهد الإعلامى، ووضع حدود مهنية واضحة بين الإعلام المسؤول والإثارة الرخيصة.

الإعلام المصرى يملك تاريخًا كبيرًا ومدرسة مهنية عريقة، ويستحق أن تكون شاشاته ومنصاته نموذجًا فى احترام الإنسان، وليس مجرد سباق على المشاهدات.

نحن لا نريد إعلامًا بلا صوت، ولا إعلامًا بلا نقد، ولا إعلامًا يخشى المواجهة.

نريد إعلامًا يقول الحقيقة، يكشف الخلل، ينتقد المسئول، يناقش القضية، ويختلف مع الجميع إذا لزم الأمر.. لكن من دون أن يهدم بيوتًا، أو يقتحم خصوصيات، أو يحول آلام الناس إلى سلعة إعلامية.

فالنجاح الحقيقى ليس أن تتصدر «التريند» اليوم، وإنما أن تظل مهنيًا محترمًا غدًا.

وفى زمن أصبحت فيه المعلومة أسرع من الحقيقة، تظل الكلمة أمانة.. وتظل حياة الناس الخاصة خطًا أحمر لا ينبغى أن يتحول إلى محتوى للفرجة.