الأزمات والمشاكل تهدد استقرار لجنة الحكام

تسود حالة من الاستياء داخل لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصرى لكرة القدم، نتيجة اعتراضات عدد كبير من حكام النخبة على قلة عدد المباريات الممنوحة لهم، وتفاوت التوزيع العادل للمباريات منذ بداية الموسم، بالإضافة إلى مطالبات بعض الأندية باستبعاد حكام بعينهم من إدارة مبارياتهم مما قد يؤثر على سمعة التحكيم.

يأتى ذلك فى وقت تشهد فيه الساحة الرياضية جدلاً مستمراً حول طريقة إدارة رئيس لجنة الحكام أوسكار رويز للجنة، والأخطاء التحكيمية التى تحدث فى ظل سعى مجلس الاتحاد لتثبيت أقدام اللجنة بعد التجديد له.. ونقل عدد من الحكام استياءهم لمسئولى اتحاد الكرة وأعضاء اللجنة الرئيسية بالاتحاد فى الفترة الأخيرة خصوصا بعدما تم استبعاد بعض الحكام لفترة طويلة مما يؤثر بشكل سلبى على مستواهم، خصوصًا أن ابتعاد الحكم عن إدارة المباريات لفترات طويلة يؤثر على جاهزيتهم بشكل أو بآخر، فيما تم تمييز عدد معين من الحكام بمنحهم عددا كبيرا من المباريات خاصة مباريات قطبى الكرة المصرية أمثال أمين عمر ومصطفى الشهدى.

وحمل الحكام البرتغالى فيتور بيريرا رئيس لجنة الحكام الرئيسية باتحاد الكرة المسئولية عن هذه الأزمة لأنه المسئول بشكل مباشر عن تعيين الحكام فى مباريات الدورى، مما يؤكد أن قرار الجبلاية بتمديد عقد أوسكار رويز لرئاسة لجنة الحكام لم يكن صحيحا لعدة أسباب أكدها معظم خبراء التحكيم أهمها زيادة الأخطاء التحكيمية وعدم العدالة فى توزيع المباريات والعمل على المساهمة فى اعتزال كبار الحكام، وغيابه الدائم عن اللجنة، وكثرة سفرياته، وتغليب المصالح الشخصية وغياب المعايير الموحدة..، واستغرب عدد من الحكام طلبه استقدام مساعد أجنبى لمعاونته فى إدارة أمور اللجنة، مؤكدين فشل تجربة الخبير الأجنبى فى إدارة اللجنة الحالية، التى لم تُسهم فى تطوير التحكيم المصرى بشكل ملموس، بل كانت السبب وراء إقصاء حكام أصحاب خبرة وكفاءة، مؤكدين أن الحكام المصريين إذا أخذوا الفرصة سيكونون أفضل فى إدارة لجنة التحكيم، بالإضافة إلى قدرتهم على تطوير منظومة التحكيم بما يضمن العدالة والمساواة بين جميع الحكام وتوفير الدولارات.