بعد أزمة فيلم «كليوباترا» ..مصر تواجه تشويه التاريخ بأعمال وثائقية ودرامية

موجة غضب كبيرة فجرها الفيلم الوثائقى الذى تقدمه إحدى المنصات، عن الملكة كليوباترا، وإسناد الدور لممثلة سوداء سمراء

 على خلاف الحقيقة التاريخية عن شخصية الملكة الشهيرة، مما يعد تزييفا وتشويها للتاريخ المصرى. وفى مقابل ذلك أعلنت الشركة المتحدة للخدمات الإعلامية عن تقديم فيلم وثائقى عن «كليوباترا» للرد على تلك التشويهات.. ويبقى التساؤل: كيف يمكن حماية تاريخنا بمراحله وحقبه المختلفة من هذه التشويهات الخارجية؟ يجيب عن هذا التساؤل نقاد الفن.

قالت الناقدة الفنية خيرية البشلاوى: «التاريخ المصرى طالته كثير من التشوهات، خاصة من السينما الأمريكية، ليس فقط فى شحص الملكة «كليوباترا»، بل على مستوى الكثير من الحضارة الفرعونية، لكن هذه المرة كان الأمر أكثر وضوحا لعرضه على منصة «نتفليكس»، لكن سبق أن قدمت السينما الأمريكية الكثير عن المومياوات، وشوهت التاريخ، واستخدمت القوى الناعمة كثيرا فى ذلك، وتاريخ هوليوود كله عبارة عن محاولة لطمس الحضارات، ومنها الفرعونية، بدليل الكثير من الأفلام التى قدمتها هوليوود عن المومياوات، وصورتها كنبوءة شر ومصدر رعب، وقدمت منها الكثير من النسخ».

وتضيف: «تاريخ السينما الهوليوودية ملىء بالتزييف، فهم عملوا على تشويه التاريخ وصور الزعماء والأحداث المضيئة، فليس جديدا عليهم أن يقدموا كليوباترا «سمراء البشرة»، فهم استخدموا قواهم الناعمة لتكريس مفاهيم صهيونية وبثوها للعالم، ولديهم اهتمام كبير بطمس الحضارات، خاصة المعادية للصهاينة، ولذلك فالحضارة المصرية تعرضت للتشويه بضراوة من السينما الهوليوودية، حتى فى أفلام الكارتون لديهم «والت ديزنى»، فلدىّ كتاب ترجمته عنوانه «كيف تشوه هوليوود الشعوب؟».. فهم لديهم الكثير من الأعمال الموجهة لتشويه الشعوب لخدمة أغراض سياسية لديهم، لكن المشكلة فينا، لأن لدينا تاريخا حافلا بالشخصيات والأحداث التى كان يجب تقديمها فى أفلام وترجمتها وعرضها على العالم أجمع، حتى يرى الجميع تاريخ مصر الحافل المشرف».

وتختتم البشلاوى قائلة: «نحن فى عصر ملىء بالمنصات الإلكترونية، ولا بد من استخدامها وتقديم أعمال سينمائية ودرامية عن الشخصيات التاريخية المصرية، وعن تاريخنا القديم والحديث، فنحن لا نستطيع أن نمنعهم من تقديم تلك الأفلام، لكن يمكننا خلق جمهور واع ومثقف، وتعريف العالم بتاريخنا، وهذه هى الطريقه لمواجهة محاولات تشويه تاريخنا العريق، فمن الجيد تقديم فيلم يرد على ما قدموه من تزييف، لكن نريد أن يكون لدينا الكثير من الأفلام التى تقدم الحقيقة، دون الرد عليهم، بأن يكون لدينا كتاب سيناريو متميزين، وأشخاصا جديرين بترجمة تلك السيناريوهات إلى أعمال يشاهدها العالم».

كما قال الناقد الفنى محمود قاسم: «مشكلة فيلم «كليوباترا» ليست اللون الأسمر، فهذا الفيلم ليس الأول ولا الأخير الذى يقدمونه عن تاريخنا الفرعونى، ومن خلاله يزيفون التاريخ، فلديهم فيلم عن رمسيس الثانى يقولون فيه إن اليهود هم من بنوا مصر، فهؤلاء لديهم اهتمام كبير بتقديم تاريخنا وتزييفه، ويستخدمون الفن لخدمة أهدافهم، فى مقابل أننا نحن أصحاب التاريخ والحضارة نقدم أكثر من 30 عملا دراميا فى رمضان تخلو من الأعمال التاريخية، فالمشكلة فيما يحدث من تشويه تكمن لدينا أننا لا نعرف تقديم الأعمال التاريخية سواء فى الدراما أو السينما، ولا بد أن نقدم تاريخنا فى أعمال فنية حتى يتعرف العالم على حقيقة تاريخنا، ولا نترك لغيرنا الفرصة لتزييفه وتشويهه لخدمة مصالحهم».

ومن جانبها، قالت الناقدة السينمائية ماجدة موريس: «تقديم الشركة المتحدة فيلما وثائقيا عن «كليوباترا» أمر مهم جدا وجيد، ورد شديد الأهمية، فنحن لدينا زخم تاريخى لا يستهان به، لكن لا بد أن نستمر فى تقديم أعمال فنية لتوثيق التاريخ المصرى وتعريف العالم أجمع به، ولا نترك الفرصة للآخرين لتشويهه وتحقيق أهداف معينة لديهم، ولذلك من الضرورى تقديم شخصياتنا التاريخية العريقة، سواء فى أعمال وثائقية أو درامية أو سينمائية، فنحن فى حاجة شديدة لذلك، للحفاظ على تاريخنا من التشويه والتزييف».