د.سلامة: الرد الايرانى على إسرائيل كان حتميا وجاء لحفظ ماء الوجه

قال الدكتور حسن سلامة أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة إنه منذ مساء السبت ومن قبله أيضا كان هناك تحسبا كبيرا من رد إيرانى متوقع على العدوان الاسرائيلى على القنصلية الإيرانية في دمشق، وبالتالي هذا الرد كان ردا حتميا ولم يكن مفاجئا، وهذا الرد صدر من أعلى قيادة في إيران؛ فالمرشد الأعلى للثورة الإسلامية قال إنه "لابد أن تعاقب إسرائيل"، والأمر الثانى أن إيران اعتبرت أن ذلك يمثل مساسا بسيادتها، فضرب القنصلية معناه ضرب للأراضى الإيرانية، وبالتالي مكانة الدولة أمام مواطنيها أصبحت مهتزة فكان هناك حاجة لحفظ ماء الوجه، لافتا النظر إلى أن هذا الرد يمثل تطور نوعى، فكل مرة كانت إيران تضرب عن طريق وكلائها، مرة عن طريق الحوثيين ومرة عن طريق حزب الله ومرة عن طريق الحشد الشعبى في العراق، وهذه هي أول مرة يصدر من الأراضى الإيرانية.

وتساءل د .حسن سلامة خلال لقاء مع برنامج (مباشر من مصر) - في ضوء ما هو معروف عن القدرات العسكرية الإيرانية – هل معقول أن هذا العدد الكبير من المسيرات والصواريخ البالستية لا يحدث أثرا على الأهداف، وتصل بعد 10 ساعات، وقبلها ب 72 ساعة تم إبلاغ الجانب الامريكى، لافتا النظر إلى أن المسألة كلها عبارة عن مشهد عبثى، هذا المشهد ليس الهدف منه التصعيد في المنطقة، ولكن الهدف منه أن تظهر أمام الداخل الايرانى أن إيران من وجهة نظر مواطنيها إذا أرادت شيئا ستفعله، لكنها لا تريد تصعيد الأمور تحسبا لان تصبح المنطقة كلها فوق صفيح ساخن، كما أنها رسالة أخرى للخارج، للامريكيين وغيرهم  من الأقطاب الكبرى عندما يعيدوا ترتيب المشهد الاقليمى لابد أن يؤخذ في الاعتبار إيران كقوة إقليمية. 

وأكد د.حسن سلامة أن الرد الايرانى كان له أثر عكسى، فهذا الرد خدم إسرائيل قولا واحدا، وخدم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على وجه الخصوص، لانه أعاد التعاطف للكيان الصهيوني داخليا وخارجيا، فداخليا كانت هناك مطالبات بانتخابات مبكرة وبالتالي نتنياهو ربط مستقبله السياسى بإطالة أمد الحرب، كذلك البعض يرى أن المساندة الغربية انفضت من حول نتنياهو وهذا غير صحيح، وهذا مجرد للاستهلاك الإعلامى، لانه لو كان ذلك صحيحا كان الغرب ضغط على نتنياهو من أجل وقف العدوان، لأن الأطراف الوحيد القادرة على وقف العدوان الاسرائيلى على قطاع غزة هم الامريكيين.

وكشف أن هذه "المسرحية" الذى كسب منها هو إيران، لأن إيران تنظم برنامجها النووي، وهى بحاجة للاستمرار في هذا البرنامج، وأى تصعيد للموقف أكثر من ذلك أو استهداف لاهداف بعينها وإحداث خسائر حقيقية في الداخل الاسرائيلى كان بالتأكيد سيعرضها لعقوبات.

وأشار إلى أن جلسة مجلس الأمن أدان فيها الهجوم الايرانى في حين أنه لم يدين العدوان الاسرائيلى لا على القطاع ولا على القنصلية الإيرانية ، لافتا النظر إلى أنها تمثل ازدواجية في المعايير، فالمشهد به سمتين أساسيتين، أولا:المشهد عبثى بامتياز، وثانيا: المشهد به حالة استقطاب شديدة بين القوى الكبرى من خلال الصراع على النفوذ.

وكشف أن إيران معروفة بخبرتها التاريخية إنها تتبع سياسة (حافة الهاوية)، بمعنى الوصول لأقصى مدى ممكن للحصول على أقصى مكسب ممكن، والدارس للمشهد الإيرانى يعرف أن هذه هي آخر حدود الرد الذى يمكن أن تقوم به إيران مباشرة، إلا أنها ممكن أن ترجع بعد ذلك للاستعانة بالأذرع والوكلاء، فالذى يهلل للموضوع هم الوكلاء الذين يرون أنها ضربة كبيرة ضد إسرائيل لكنه لا يرى تأثيرها الموضوعى، سواء على الأمن القومى العربى أو حتى على قطاع غزة نفسه، لأنه لساعات كل الناس نسيت المأساة في قطاع غزة لمتابعة الرد الايرانى على إسرائيل.

وحول السيناريوهات المتوقعة، أشار إلى أن المشهد وصل إلى نتيجة لا غالب ولا مغلوب، فهناك مكاسب داخلية لكل طرف، والسيناريوهات المتوقعة ممكن أن تكون 3 سيناريوهات، الأول: سيناريو التصعيد، والثانى: الاحتواء من خلال الأطراف الكبرى المؤثرة التي تستطيع ضبط الأمور ومنع هذه الأطراف من "التهور"، والسيناريو الثالث هو سيناريو الجمود ، ومن وجهة نظرى وفى ضوء المعطيات الموجودة أتصور أنه سيكون سيناريو التصعيد المنضبط، بمعنى أن سقف الاشتباك سيكون معروف من خلال استهداف أماكن بعينها أو مجموعة مصالح، وأنا أتصور في ضوء معطيات كثيرة بالنسبة لسلطات الاحتلال وفى ضوء المصالح المباشرة لنتنياهو أنه سيكون المبادر بهذا الامر، لأن فكرة المزايدة على امن إسرائيل هي مكسب بالنسبة له لشراء التأييد الداخلى.

برنامج (مباشر من مصر)، يعرض على شاشة الفضائية المصرية، يوميا في السابعة مساء، رئاسة التحرير لدعاء همام، ومن إخراج د.لمياء سمير، وتقديم أيتن الموجى. 

لمتابعة البث المباشر للقناة الفضائية المصرية..اضغط هنا