ساعة أبل أكثر دقة من AirPods بشأن دقة قياس نبض القلب

كشفت تقارير تقنية حديثة عن مقارنة لافتة بين وسيلتين من أجهزة أبل المخصصة لمتابعة المؤشرات الصحية، هما ساعة Apple Watch وسماعات AirPods المزودة بحساسات صحية لقياس معدل ضربات القلب ، وتُعد ساعة Apple Watch واحدة من أكثر الأجهزة القابلة للارتداء انتشارًا في مجال تتبع الصحة، حيث تعتمد على تقنية الاستشعار الضوئي عبر الضوء الأخضر لقياس تدفق الدم في المعصم.

وتشير دراسات حديثة إلى أن الساعة تقدم دقة عالية جدًا في قياس معدل نبض القلب، خاصة في وضع الراحة أو أثناء التمارين المستقرة مثل المشي والجري ، وغالبًا ما تكون النتائج قريبة من الأجهزة الطبية، مع هامش خطأ صغير يتراوح عادة بين 1 إلى 5 ضربات في الدقيقة. لكن الأداء قد ينخفض في التمارين عالية الشدة أو الحركات السريعة، حيث تؤثر اهتزازات المعصم وتغير تدفق الدم على دقة القراءة اللحظية.

في المقابل، بدأت بعض إصدارات AirPods الحديثة بإدخال تقنيات استشعار صحية تعتمد على مجسات داخل الأذن. ويُعتبر موقع الأذن أكثر ثباتًا مقارنة بالمعصم، ما قد يساعد في تقليل التشويش الناتج عن الحركة أثناء التمرين.

وبحسب تجارب واختبارات أولية، فإن القياسات التي توفرها AirPods يمكن أن تكون دقيقة بشكل ملحوظ، خصوصًا أثناء الأنشطة الرياضية التي تتضمن حركة كبيرة للأيدي، حيث لا يتأثر الحساس بنفس درجة تأثر أجهزة المعصم. مع ذلك، ما زالت هذه التقنية في مراحلها الأولى مقارنة بساعة أبل التي تمتلك سنوات من التطوير والتحسين.

تشير المقارنة إلى أن Apple Watch تتفوق في الاستخدام اليومي العام وتتبع البيانات الصحية على المدى الطويل، بفضل برمجيات أكثر نضجًا وتكامل أوسع مع نظام Apple Health ، أما AirPods، فقد تقدم ميزة إضافية مهمة للرياضيين، خصوصًا أولئك الذين لا يفضلون ارتداء ساعة أثناء التمرين، أو الذين يعانون من عدم دقة القياسات بسبب حركة المعصم.

لكن في الوقت الحالي، لا يمكن اعتبار AirPods بديلًا كاملًا لساعة Apple Watch في تتبع الصحة، بل هي مكمل تقني جديد يضيف خيارًا آخر للمستخدمين ، ويمكن القول إن Apple Watch لا تزال الخيار الأكثر موثوقية وشمولًا في قياس معدل ضربات القلب، بينما تمثل AirPods خطوة واعدة نحو توسيع مفهوم الأجهزة الصحية القابلة للارتداء.