أكد الناقد الرياضي طارق رمضان أن ملف التحكيم المصري يواجه أزمة حقيقية تحتاج إلى قرارات واضحة وحاسمة، منتقداً استمرار الجدل حول الحكام الذين يديرون المباريات الكبرى، ومطالبا بأن يكون معيار الاختيار هو الكفاءة فقط، بعيداً عن المجاملات أو الحسابات الشخصية.
وقال رمضان، خلال مداخلة هاتفية ببرنامج "صباحكو رياضة" إن استمرار الحديث عن هوية حكم مباراة القمة بهذا الشكل أمر غير منطقي، متسائلاً عن سبب استمرار التعامل مع المباراة وكأنها من أصعب المباريات على مستوى العالم.
وانتقد طارق رمضان طريقة إدارة ملف الحكام، مشيراً إلى وجود حالة من التخبط في بعض القرارات المتعلقة بالتقييم والاختيار، مشيرًا إلى واقعة التصويت داخل لجنة الحكام، موضحاً أن حصول رئيس اللجنة على نسبة كبيرة من الأصوات خلال اجتماع ثم إعادة فتح الملف والتعامل معه لاحقاً بصورة مختلفة يثير علامات استفهام حول آلية اتخاذ القرار، مؤكدًا أن الأزمة لا تتعلق بشخص بعينه، وإنما بطريقة إدارة المنظومة، مطالباً بوضع قواعد ومعايير واضحة يتم تطبيقها على الجميع.
وتطرق رمضان إلى المعسكرات التي يتم تنظيمها للحكام استعداداً لانطلاق منافسات الدوري العام، مؤكداً أنها تمثل فرصة مهمة لتطوير المستوى وتصحيح الأخطاء التي ظهرت خلال الفترة الماضية، مُشددًا على ضرورة أن تكون الاختبارات والمعسكرات وسيلة حقيقية لاختيار الحكام الأكثر جاهزية، موضحاً أن الحكم الذي يرتكب أخطاء مؤثرة يجب أن يخضع للتقييم والتطوير، مؤكدًا أن الجماهير لا يعنيها اسم الحكم بقدر اهتمامها بمستوى قراراته وأدائه داخل الملعب.
وفي ملف التحكيم النسائي، طالب رمضان بمنح الحكمات المصريات فرصة أكبر لإدارة مباريات الرجال، مؤكداً أن معيار الاختيار يجب أن يكون الكفاءة وليس النوع، مُشيرًا إلى وجود تجارب في مسابقات خارج مصر تعتمد على الحكمات في مباريات الرجال، معتبراً أن حصول الحكمات المصريات على فرص أكبر في الدوري الممتاز يمكن أن يساعدهن على التطور والوصول إلى المستوى الدولي، مُطالبًا بتوسيع قاعدة الاختيار وعدم حصر التعيينات في نطاق جغرافي محدود، مشدداً على أهمية منح الفرصة لكل حكم أو حكمة وفقاً للمستوى والكفاءة.
وفيما يتعلق بالأزمة المرتبطة بتصريحات قيلت في حق أحد لاعبي منتخب مصر، شدد رمضان على ضرورة غلق هذا الملف سريعاً حفاظاً على استقرار المنتخب، مؤكدًا أن أي مسؤول يجب أن يتحمل مسؤولية تصريحاته، وإذا ثبت خطأ ما صدر عنه فعليه الاعتذار، قائلاً إن الاعتذار من شيمة الكبار ولا يمثل ضعفاً، بل يمكن أن يزيد من احترام صاحبه، مُنتقدًا التعامل مع الأزمات من خلال الانتقال من خطة إلى أخرى دون حسم، مطالباً المسؤولين باتخاذ قرار واضح بدلاً من الاستمرار في حالة الجدل.
وفي ختام حديثه، أوضح طارق رمضان أن انتقاداته لملف التحكيم لا تستهدف الحكام المصريين أو التقليل منهم، وإنما تأتي في إطار النقد بهدف الإصلاح والتطوير، مؤكدًا أنه سيكون أول الداعمين لأي حكم مصري ينجح في الوصول إلى أعلى المستويات وإدارة مباريات كأس العالم، مشدداً على أن الهدف هو الارتقاء بالتحكيم المصري، متمنياً في الوقت نفسه التوفيق لمنتخب مصر خلال الفترة المقبلة.
برنامج (صباحكو رياضة) يذاع من الأحد إلى الخميس الساعة الثامنة صباحاً على إذاعة الشباب والرياضة، قدمت هذه الحلقة نجلاء حلمي.
محرر بالموقع الموحد للهيئة الوطنية للإعلام
قال الكابتن محمد إسماعيل، المدير الرياضي لنادي الشرقية إنبي، إن مباراة منتخب مصر أمام جنوب إفريقيا كشفت عن عدد من...
أكد الناقد الرياضي عثمان إبراهيم أن تجربة منتخب مصر أمام جنوب إفريقيا كشفت عن عدد من النقاط المهمة، مشددًا على...
أكد الناقد الرياضي طارق رمضان أن ملف التحكيم المصري يواجه أزمة حقيقية تحتاج إلى قرارات واضحة وحاسمة، منتقداً استمرار الجدل...
أكد المعلق والناقد الرياضي رئيس الاتحاد العربي للثقافة الرياضية أشرف محمود أن المباريات التجريبية للمنتخب الوطني يجب أن تكون فرصة...