وول ستريت تهاجم تقنية الفار.. وتصف مباراة مصر والأرجنتين بـ”الأسوأ” في الموندي

شنت صحيفة “وول ستريت جورنال” الأمريكية هجومًا حادًا على تقنية حكم الفيديو المساعد “الفار”، مطالبة بإعادة النظر في استمرار العمل بها، بعدما أثارت العديد من القرارات التحكيمية جدلًا واسعًا خلال منافسات كأس العالم 2026.

وخصصت الصحيفة تقريرًا مطولًا تناولت فيه مباراة الأرجنتين ومصر في دور الـ16، معتبرة أنها قدمت أحد أسوأ الأمثلة على استخدام تقنية الفار في تاريخ البطولة، بعدما تم إلغاء هدف لمصطفى زيكو عقب مراجعة لقطة حدثت قبل نحو 15 ثانية وعلى مسافة بعيدة من مرمى الأرجنتين، وهو القرار الذي أشعل موجة واسعة من الجدل.

وأكد كاتب المقال أن المشكلة لا تكمن في وجود التقنية نفسها، وإنما في طريقة استخدامها، مشيرًا إلى أن العودة لمسافة زمنية طويلة داخل الهجمة من أجل إلغاء هدف أفسدت متعة كرة القدم وسلبت الجماهير لحظة الاحتفال، واصفًا ما حدث بأنه يتعارض مع روح اللعبة.

وأضافت الصحيفة أن مباراة مصر والأرجنتين تحولت إلى نقطة تحول جديدة في الجدل العالمي حول تقنية الفار، بعدما تجاوز الحديث حدود النتيجة ليصبح النقاش منصبًا على مدى اتساق القرارات التحكيمية وعدالة تطبيق التقنية في المباريات الكبرى.

ورغم الانتقادات الواسعة، تمسك الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” بصحة القرارات التحكيمية، إذ أكد رئيس لجنة الحكام بييرلويجي كولينا أن مراجعة تقنية الفار تمت وفقًا لقوانين اللعبة، رافضًا الاتهامات التي طالت الحكام بشأن الانحياز أو التأثر بأي عوامل خارجية، ومشددًا على أن جميع القرارات اتخذت باستقلالية كاملة