القمة في الصحف ووسائل الإعلام.. إجماع على هيمنة الأهلي في كلاسيكو العرب

حظيت مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، والتي انتهت بفوزالأهلي بثلاثة أهداف دون رد، باهتمام إعلامي واسع على المستويات المحلية والعربية والعالمية، حيث أجمعت أغلب الصحف على التفوق الكاسح للفريق الأحمر، سواء من الناحية الفنية أو التكتيكية، في واحدة من أبرز نسخ “كلاسيكو العرب”.

في الصحافة المصرية، ركزت التغطيات على الأداء المتكامل للأهلي، إذ وصفت جريدة الأهرام الفوز بأنه “تفوق شامل” جاء نتيجة ضغط مبكر وتنظيم واضح داخل الملعب، مشيرة إلى أن الزمالك افتقد الهوية الهجومية طوال اللقاء.

من جانبها، سلطت المصري اليوم الضوء على الفوارق الفردية، خاصة في السرعة والتحول الهجومي، معتبرة أن دفاع الزمالك ظهر بشكل غير معتاد في مباريات القمة.

أما الوطن، فذهبت إلى وصف المباراة بأنها “درس قاسٍ” للزمالك، مع انتقادات واضحة لاختيارات الجهاز الفني، بينما ركز اليوم السابع على الأرقام التي عكست تفوق الأهلي في الاستحواذ وصناعة الفرص.

وعربيًا، اعتبرت الشرق الأوسط أن القمة جاءت “من طرف واحد”، مشيدة بقدرة الأهلي على استغلال أخطاء المنافس بذكاء كبير، فيما أبرزت الجزيرة نت الانضباط التكتيكي للفريق الأحمر، مؤكدة أن الزمالك لم يُظهر رد فعل حقيقي بعد الهدف الأول.

بدورها، أشارت العربي الجديد إلى أن الأهلي فرض شخصيته القارية، معتبرة أن النتيجة تعكس الفارق في الاستقرار الفني والإداري، في حين قدم كووورة تحليلًا فنيًا مفصلًا، ركز على نجاح الأهلي في استغلال الأطراف والمساحات خلف دفاع الزمالك.

وعلى الصعيد العالمي، وصفت BBC Sport المواجهة بأنها واحدة من أكبر ديربيات القارة الأفريقية، مؤكدة أن الأهلي أظهر خبرة كبيرة في إدارة المباريات الكبرى.

فيما ركزت ESPN على مصطلح “ديربي القاهرة”، معتبرة أن النتيجة تعكس الفجوة الحالية بين الفريقين، بينما أبرز Goal الفاعلية الهجومية للأهلي، ووصفت Sky Sports اللقاء بأنه جاء “من طرف واحد” رغم التاريخ المتوازن للمواجهة.

ويُجمع هذا الزخم الإعلامي على أن الأهلي قدم واحدة من أقوى مبارياته في القمة، مع تفوق واضح في التحولات الهجومية واستغلال الفرص، مقابل ظهور باهت للزمالك، خاصة على مستوى التنظيم الدفاعي وغياب الحلول الهجومية، لتبدو نتيجة الثلاثية انعكاسًا منطقيًا لما جرى داخل أرض الملعب.