زلزال غير مسبوق..تجريد السنغال من لقب كأس امم افريقيا لكرة القدم ومنحه للمغرب

وقررت لجنة الاستئناف في الاتحاد الإفريقي ، اعتبار منتخب السنغال خاسرًا المباراة النهائية لكأس الأمم الإفريقية، مع اعتماد النتيجة 3-0 لصالح المنتخب المغربي تطبيقا للمادة 84 من لوائح البطولة.

 

وكان منتخب السنغال توج بلقب أمم أفريقيا 2025 على حساب منتخب المغرب بعد الفوز بهدف دون رد في النهائي الذي أقيم معقل أسود الأطلس.

 

ويعد قرار الكاف، زلزالا غير مسبوق وصدمة مدوية، بعد شهرين من تتويج السنغال بكأس الأمم الأفريقية على أرض الملعب، حيث تم سحب اللقب منها بسبب إجراءات بيروقراطية.

 

شرارة الأزمة 

 

كان المنتخب السنغالي قد انسحب من المباراة النهائية بعد إعلان الحكم عن ضربة جزاء لصالح المنتخب المغربي في الوقت بدل الضائع من المباراة، وبعد عدة تدخلات من ساديو ماني عاد لاعبو منتخب السنغال لاستكمال المباراة.

 

وأهدر إبراهيم دياز ضربة الجزاء بعد تنفيذها بطريقة بانينكا، وتوج المنتخب السنغالي باللقب بعد الفوز خلال الأشواط الإضافية 1-0.

 

وطبق الاتحاد الإفريقي لكرة القدم البنود 82 و84 لإعلان المنتخب المغربي فائزاً باللقب.

 

بندان أعادا اللقب للمغرب

 

أوضحت اللجنة الإفريقية أن تصرف المنتخب السنغالي يخضع لأحكام المادتين 82 و84 من لوائح البطولة، حيث تم التأكد من أن الاتحاد السنغالي لكرة القدم، من خلال سلوك فريقه، قد انتهك المادة 82 التي تنص على أن أي فريق ينسحب من المباراة، أو يرفض اللعب، أو يغادر أرضية الميدان قبل نهايتها دون إذن الحكم، يعد خاسرا ويقصى من المنافسة، وهو الحكم ذاته الذي ينطبق على الفرق المستبعدة بقرار رسمي.

 

كما استندت اللجنة إلى المادة 84 التي تحدد العقوبات، وتنص على إقصاء الفريق المخالف واعتباره منهزما بنتيجة (3-0)، مع إمكانية فرض إجراءات إضافية من قبل اللجنة المنظمة.

 

وبناء على هذه المعطيات، قررت لجنة الاستئناف اعتبار المنتخب السنغالي خاسرا للمباراة النهائية، ومنح اللقب رسميا للمنتخب المغربي، في قرار يتوقع أن يثير ردود فعل واسعة داخل الأوساط الكروية.

 

الخيارات القانونية أمام السنغال.. محكمة التحكيم الرياضي

 

بعد صدور قرار لجنة الاستئناف، يكون "الكاف" قد استنفد جميع درجات التقاضي الداخلية، ما يعني أن الباب أغلق قاريا أمام الاتحاد السنغالي. وبالتالي، لم يتبق أمام السنغال سوى خيار واحد وهو التوجه إلى محكمة التحكيم الرياضي، أعلى هيئة قضائية رياضية في العالم (CAS).

 

ويتم تحديد اختصاص محكمة التحكيم الرياضي في المادة 57 من لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA)، والتي تنص على اختصاصها في الطعون ضد القرارات النهائية الصادرة عن الهيئات القانونية لـ (FIFA)، وكذلك ضد القرارات الصادرة عن الاتحادات القارية أو الجمعيات الأعضاء أو الدوريات.

 

كيف يخسر السنغال طعنه

 

تعد محكمة التحكيم الرياضي الجهة القضائية الأعلى في النزاعات الرياضية، ويسمح باللجوء إليها في حالتين:

 

- الطعن في قرارات نهائية صادرة عن هيئات رياضية مثل "الكاف" أو الاتحادات القارية، بعد استنفاد جميع طرق الطعن الداخلية.

 

- وجود بند تحكيمي مسبق في اللوائح أو العقود يجيز اللجوء المباشر إلى المحكمة.

 

الإدارة القانونية للاتحاد السنغالي إذا قررت اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي ستبدأ بتجهيز ملف متكامل، يرتكز على عدة دفوع رئيسية حددتها المحكمة مسبقا في حال اللجوء إليها في المادة 47 مكرر، أبرزها تقديم الطعن الرسمي إلى "كاس" خلال المهلة القانونية (عادة 21 يوما من تاريخ التبليغ).

 

دفع الطرف السنغالي بعدم تناسب العقوبة، باعتبار أن سحب اللقب واحتساب الخسارة 3-0 يعدان عقوبة "قاسية جدا"- بحسب الادعاء.

 

محاولة إثبات وجود سوء في تطبيق اللوائح أو تفسيرها من طرف "الكاف".

 

محاولة السنغال إثبات القوة القاهرة لتبرير حادثة انسحاب اللاعبين وخروجهم من أرضية الملعب.

 

تتميز قرارات "كاس" بكونها نهائية وملزمة، ولا يمكن الطعن فيها إلا أمام المحكمة الفيدرالية السويسرية وفي نطاق ضيق للغاية.

 

عقوبات الكاف بعد مباراة النهائي

 

في أواخر يناير، فرض الاتحاد الإفريقي سلسلة عقوبات تأديبية، بينها غرامات بمئات آلاف اليوروهات، على اتحادي البلدين بسبب سلوكيات غير رياضية وانتهاكات لمبادئ اللعب النظيف.

 

كما أُرجئت إلى 30 مارس جلسة الاستئناف الخاصة بـ18 مشجعا سنغاليا مسجونين منذ المباراة النهائية وصادرة بحقهم أحكام بالسجن تتراوح بين ثلاثة أشهر وعام واحد بتهمة الشغب.